体制内有 KPI 考核吗？评奖评优真的看数据吗？

乔帮主

体制内有 KPI 考核吗？评奖评优真的看数据吗？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/1898698738412774508

大力水手

评奖评优看的就是数据
主要维度是:1年龄，2年限，3远近
几乎都可以数据化
比较工作好坏能力强弱难以量化成数据

检验医师

市场化高的有
市场化低的，一般搞个总结，搞个投票（360度），领导们打个分
对分数结果上个会，综合研判一下

继续前进

KPI考核倒是有，比如说班子必须开展XX学习、要在XX会议上传达学习XX精神，单位必须要开展什么什么活动，完成了比如培训基地、实践基地的建设，达到了某项工作的指标，比如农村妇女两癌筛查、撂荒地治理完成度、党员培养教育比例、信访件办结比例、不同平台的信息采用篇数……
这些东西也不全是数据性指标。
像精神传达、活动开展、打造先进点位这些需要提供印证材料，比如会议记录，现场照片、活动方案、活动总结、工作信息等文字或图片的印证。
一般考核是以文件或者表格的形式下发。每项指标后面有考核的分数。
被考核单位会被要求先自查，就是对着一条一条的拿出印证资料，组装在一起。
自查阶段，只要单位脑子正常，都会给自己打满分，哪怕确实有工作没有完成，也会东拉西凑强行“印证”。
考核不看数据，但是，数据是基础。
又但是，考核单位有一票否决权。

检验医师

罚款指标还真有。。。
具体哪个领域就不说了。
反正当事人都叫唤苦不堪言。
当然，每一笔罚款都是合理合法的，真的合理合法，不是牵强附会那种。

同花顺

你最好祈祷没有，因为公安是有一些kpi的，比如罚款必须罚够多少，所以你总是刚把车停好，立刻挨个条子，骑电瓶车不带头盔，立马两百。
一条马路，一个红绿灯地上画两条线，这就是以罚款为目的的kpi，常常在财政收入糟糕的地方天天上演，而财政宽裕的地方才看不上这三瓜两枣，还为了要个好名声懒得干这事呢。
换句话说，如果我的kpi是与你有关的，你别管我干什么工作，只要当地财政收入够低，那你百分之百要倒大霉，而不是你想象的良性竞争，浙江能玩浙里办，一次跑腿，那都是有经济基础加成的，其他地方为什么跟进不了？
就是因为，一分价钱一分货，便宜没好货。