做生物类实验时有的操作真的不用很严谨吗？

风云

刚刚入手微生物实验，在配培养基这个过程中就受到了师兄们的质疑（看到时都说不用那么准确的），举个例，我做的实验配的培养基查了相关文献都是pH调到7.0，培养基最初为酸性6.26。师兄们看到我在用pH计调时就说这个不用调 不用那么精细  差不多...（不禁让我在质疑书本上的正确操作要求到底要不要这样要求自己发到精细，当他们用那种嘲笑的眼光看我时，我开始怀疑是不是我真的追求太精细了?）
——做实验时初学者的疑惑

原文地址：https://www.zhihu.com/question/322429434

长长的路

你去看看一篇中科院一区SCI基础医学论文的工作量你就知道了
严谨固然是没有错，但绝大多数严谨都没什么卵用，属于屎上雕花
如果所有试验都按照你这种严谨法，那一篇论文十年都做不完

同花顺

严不严谨不重要，重要的是，进实验室打杂，有人带你并且劝你，那么真的应该听劝。
你的目标是：听话出活+不内耗，用最省心省力的方式，最短时间把事情做完，不管是帮师兄们做，还是帮你自己做。
实验，最重要的是安全，二是不给人添堵，三是注意最重要的地方的同时，给自己省事。
当然，一般而言，给别人打杂，你看不到做实验的目标，也就是看不到最重要的地方，所以，只能靠别人交代，交代让你一定要注意的，你一定要注意，剩下的只需要听劝。
另：如果你有这个类型的困惑，很可能是说明你想用思维和注意力去在智力上控制一些事情，但是这些智识上的精力，实际上和实验操作类型的工作背道而驰。你可能并不适合做这个类型的动手操作的行业（湿实验室），因为你的操作智商并不高，所以你很可能更适合计算机。

清风寡欲

生物实验是系统操作的累积。样品和试剂之间遵循生物学和化学的原理居多，操作过程和仪器给予的物理学原理居多。
比如，细胞实验，怎么把细胞铺匀了？同样的操作指导，到不同的人手里依然千变万化。同时，有些人不那么操作，依然很匀。哈哈，是抓脑袋的不明白。因为，想达成匀的结果，本来就可以用不同的操作。同样的操作，在两个人持不同的吹打力度和加液角度，以及加完后的Gentlely助摇匀都不一样。有可能加的时候是匀的，助摇给摇到中心聚集也不一样。
那为什么有的人写的很简单，有的人写的很详细？当然是给聪明人看，和防笨蛋用的了。
给一个抽象概念，能看到想要结果的人，人才。
给一个方案，能看到想要结果的人，能人。
给一个SOP流程，能看到想要结果的人，能干。
给一个SOP流程，还看不到想要结果的人，蠢人。
但一般我会呵护蠢人，根据他们的意见去更细化SOP。但不是我对细节有着变态的掌控欲，以及乐于助人的天性，和享受强者的视角。是因为我明白每个人都有特擅长和特不擅长的地方，我在会的地方帮助他人，是可以积累福气币的。等到我遇到不会的地方，宇宙会帮我兑换好人来帮我的。就是积善纳福的意思。
但有时候会帮错人，帮完了，人家厉害了就开始对付我。所以，我也是看人看任务帮忙了，并且帮了也不指望被记好，看时间和自己的事情决定帮到什么程度。

队长是我

你首先需要搞清楚，实验的目的，实验的计划，实验的成本，实验的价值。
高中的生物知识会给你一个呆板的印象，那就是生物实验跟化学、物理实验一样，要求非常精准。
但是大多数高中生物知识都不会告诉你，生物是一门以实践为根本的学科，它离上升到完备理论还有非常长的一段路要走。书上写的东西，大部分都是一个框架和思路，具体内容大多靠自己摸索。
特别是生物实验的量级和尺度，庞大而且复杂，从宏观到微观跨度极广。
这两点决定了生物实验必须灵活多变，根据实验目的和成本调整。你如果只是配个培养基养菌，那别说ph不够准，你就算是抗生素多加个10倍也可能对结果没影响。
请记住，活体生物比你想象的更耐操，书本知识比你想象的更无力。

检验医师

如果是定量实验，且操作对定量结果很大影响，那必须是标准操作
如果是涉及到安全问题也必须标准操作
如果是操作步骤容易影响结果也必须认真对待
除此之外怎么方便怎么来
配个LB还要调ph？是啥名贵菌种啊