立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 257|回复: 5

[分享] 马上就要化疗了,可是医院还没能确认到底是恶性还是良性,这正常吗?

[复制链接]
发表于 2025-3-13 12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-13 12:21 | 显示全部楼层
一般来说没有病理不给化疗但也有一些病理难取、穿刺拿不到、切也切不下的情况,影像检验和临床表现等支持是恶性那就盲化,用一些广谱的化疗靶向之类的,钱多的用用免疫,评估影像有缩小了也可以反过来证实是恶性毛病。当然也很有可能方案用了没好转,那就再换方案继续化,这种虽然有点死马当活马医的意思,但在病理取不到的情况下临床也是挺多见的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-13 12:21 | 显示全部楼层
你这个问题就好像说马上该吃药了不知道得的什么病一样。化疗药N多种,不确定分型谁知道用哪种。大概率就像其他几位回答的那样,病人是预后很差的某种癌症。晚期,家属隐瞒病情先化疗看看效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-13 12:22 | 显示全部楼层
这是不可能的事医院都还没定性就要化疗无论最后的结果恶性与否这都属于医疗事故。这不明摆着医院想吃官司准备给病人白送赔偿金吗?这种情况只有一种可能:家属想用没能确认的含糊其辞来隐瞒病人恶性肿瘤的现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-13 12:22 | 显示全部楼层
不正常,病理都没出全做个锤子化疗?
无法事前分辨是否对化疗高敏,无法判断化疗收益,那么就一个结局。
你很可能会在化疗这件事上失去的比获得的多很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-13 12:23 | 显示全部楼层
当然不正常。
如果是良性,也就意味着给健康人做化疗,这不只是浪费医疗资源,还浪费患者钱,更伤害患者身体健康,严重违反相关道德和法律。这种事过往也有人干过,比如有个很有名的全国三甲医院的医生刘翔峰,就因为类似操作被判了十七年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表