为什么植物单倍体或者多倍体甚至非整倍体都能活得好好的，但是人就不行？

二维码

植物和动物的在这个方面的差别在哪里
原文地址：https://www.zhihu.com/question/29271730

检验医师

人的單倍體、多倍體能不能活得好，需要試驗驗證，但這是有悖倫理的。
通過誘導精子或卵細胞生長，形成單倍體個體，或者讓染色體加倍，技術上也有難度。

卡卡

其实脊椎动物进化的早期也经历过多倍化的过程。

The vertebrate ancestor had two rounds of what is commonly referred to as whole genome duplications. These are common in plants but less so in animals, though the vertebrates had 2 and the teleosts had another at the base of their lineage. The chordate ancestor had a single cluster that was duplicated to 2, then that was duplicated to 4. So teleosts actually have 7 HOX clusters, with there being flanking genes left as a relic of the final one. Xenopus laevis had a very recent duplication and retains all 8.

渣翻译:

脊椎动物的祖先经历过两轮被称为全基因组加倍的过程。这类过程在植物中很常见，但在动物中更少见—尽管在脊椎动物中发生了两次，而在硬骨鱼进化分支的基部发生了另一次。脊索动物的祖先具有一个 (Hox) 基因簇，随后被加倍成 2 个，在此之后被加倍到 4 个。而硬骨鱼实际上具有 7 个 Hox 基因簇，除此之外还有另外一个基因簇的残余。非洲爪蟾 (Xenopus laevis) 有一个非常晚近的染色体加倍，从而保持着所有 8 个基因簇。

—
Why is it that only vertebrates have multiple Hox gene clusters?
所以从某种意义上说，所有脊椎动物都曾经是多倍体，只是现在已经不能看作传统意义上的多倍体了。

继续前进

取决于你怎么定义「活得好好的」。
如果长得看起来仍然象个植物就是活得好好的，那么人类也能。
但这个代价可能是不孕不育，不正常的身材比例，还有可能有不正常的思维，这些东西对人类来说，可不能算是「活得好好的」。

继续前进

因为植物结构功能和动物相比相对简单啊，多倍化之后所引起的基因表达的剂量变化不会造成致命的后果，反而能够获得一些好处。多倍化后的植株往往会变得更为健壮，在基因层面也会为新基因的产生提供素材。多倍化是植物的好朋友。但动物往往承受不起多倍化后的基因表达变化，想想多巴胺表达加倍，真是high到爆。
那么有多少被子植物在进化过程中经历过多倍化呢？答案是所有。对，所有！


（Jiao et al., 2011)
可以看见被子植物在诞生之前就经历过多倍化，图中还用希腊字母标出了被子植物里一些关键的多倍化和二倍化过程。之所以我们现在看到的很多植物还是二倍体，是因为古多倍体又经过了二倍化过程重新变成了二倍体。
多倍化是植物物种形成的重要动力，在很多物种多样性热点地区，如夏威夷，就能找到很多古多倍体。（Carr,1998)。Tragopogon mirus,  T. miscellus (Soltis et al., 2004), Spartina anglica(Ainouche et al., 2004) 和Senecio cambrensis (Abbott & Lowe, 2004)都是近一百五十年通过异源多倍化形成的新物种。（有人说为什么人类观测不到物种形成啊！进化论不科学！这就是证据，人类可以观测到的新物种形成。物种不变论药丸！）
和动物相比，植物基因组具有更高的可塑性，动物基因组则保守得多。


染色体荧光原位杂交图（Leitch & Leitch, 2008). 图A是四倍体烟草的染色体，红色和绿色区分出了两套不同来源的二倍体基因组，箭头处可以看到两套基因组之间有易位。而图B中，烟草同属的四倍体
Nicotiana nesophila 则只剩下了一套基因组，这是由于五百万年前的发生过一次基因组“篡位”，一套基因组加倍并把另外一套基因组完全驱逐了。图C和图D是用人染色体去标记猩猩染色体以及马染色体的结果，虽然猩猩和马已经在一千五百万年和五千五百万年前和人类分道扬镳，但人染色体仍然能够标记到相应的染色体，可以看见哺乳动物的基因组是非常保守的，基因丢失和获得往往都是有害的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实答这种题很累啊，跳入文献的汪洋大海一不留神就淹死了啊。科研强迫症就是每说一句话就要找文献支持啊。这就是我们为什么不能跟张口就来的外行交流啊，没有文献就根本不敢说话啊。所以崔永元如果早那么几年来我校做报告我肯定是不会去的，去的话极有可能强迫症发作顺手就是一堆paper砸死他啊。

感恩由您

不知道应该从社会方面回答还是基因方面。
从我获取的高中知识来说，那些有重要基因的染色体数目变异基本上都胚胎致死了，压根活不下来。然后重要基因多的，（好吧一开始打的是少的，感谢评论指出，二十一三体综合征（先天愚型）是多了一条染色体，基因变多）病例有21三体综合征，部分缺失的有猫叫综合征，智力不及常人，也是会被淘汰的，似乎有法律禁止这类人婚育吧【所以要我们做什么这种三体遗传题!】
社会性上面也有涉及，如果出现什么单倍体多倍体，从高中课本上的描述是，高度不育，瘦弱和茎秆粗壮，叶片果实和种子都比较大，结实率低。套在人身上……单倍体，你确认不会有智商问题?多倍体，现实版弗兰肯斯坦啊！看雪莱的小说你就应该知道这种人有多惨了。
本人高三狗，处女答，知识量明显不及知乎上各位，大家轻喷