大路灯之正发光和侧发光

John

关于大路灯，写太多了，至于发光方式，一开始理所当然的认为下发光都默认侧发光方式。现在看到有些已经开始采用直下式正发光了，大抵是价格竞争太厉害，材料缩减已经不能形成优势了，所以心思动到了光源这了。关于这个问题，下面做个简单的解析吧。
      总所周知，侧放光是将光源排在四周，通过导光板，将光均匀导散。这种发光方式避免了光线直射，优点是光线更柔和护眼。 缺点是照度会受影响，要达到一定的照度数值，需要增加光源数量，加大功率。 而正发光，就是整个平面均匀排布LED，同样是通过导光板将光线散开，均匀度一般也是没问题的。这种对于工厂来说更简单易操作。目前大部分的吸顶灯都是选这种方式，因为直发光芯片可以均匀散布在整个发光面上，单位平方面积的散热条件好，散热没有难度，所以对芯片和铝基板的要求不高。
     侧发光呢，要达到正常的照度，芯片的排布会非常密，因为只有周长这个长度范围内，而且为了追求轻薄，只能排一排芯片。按照正常的散热理论，接触面太小，散热不良，会导致很多隐患。所以这个时候，对芯片的质量，背部铝基板的质量和厚度，甚至是外壳的厚度，要求很高。我知道的大路灯，下发光做侧发光的工厂，铝基板是用超高导的材质，芯片也是品质比较高的那种。上发光呢，基本都是正发光，因为眼睛接触不到，这个光照到天花再反射下来，基本就很柔和舒适了。
      简单来说，下发光做侧发光的比做正发光的成本要高，就这么简单一个道理。毕竟大路灯主打的就是一个护眼，下发光当然首选侧发光的产品。
      光谱相似，功率以及其他基本参数相近的情况下，侧发光的产品价格高于正发光的产品。
      以上，希望对大家有帮助。

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/663616727