为什么打仗不让用生化武器?

会里很

同样是杀灭敌军的一种方式，为什么不可以用，生化武器和普通炮弹在伦理上的主要区别是什么？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/34676497

长长的路

说什么大道理国际法人道主义的，都是太嫩。感情冲锋枪突突你就人道了？拿刀砍你就人道了？

说白了，如果允许，那小国就有了跟大国叫板的资本。小国搞热核武器太难，但是搞点化学武器，一下威胁个十几二十万人没啥难的，这就有了叫板的资本。

大国给你来个空中洗地，成本高，性价比低，不过也玩的起，也能给你打个寸草不生。美帝在五十年前就可以打出一个平均2平米1发的地毯式轰炸，十年前人可以用运输机运一个城市的物资过去。
小国呢？哪有这个实力？
你随便拉出10个苏35，都够血洗非洲了。
常规武器杀伤性比不过化武，但是可以堆数量啊。
大规模杀伤性武器，重点不是大规模，更不是杀伤性！重点在于性价比高，小国也能玩。
禁止化武的好处就在于，看起来占领道德高地，也提供了一个用常规武器打架的“公平”环境。
F22 以及航母战斗群，跟冲锋枪和手榴弹一样，都是“公平的”“人道的”“常规的”武器。

清风寡欲

强对强，用了和没用都一样。
弱对强，没机会用。
强对弱，用了在道义上过不去，容易受谴责，影响经济贸易。
弱对弱，有谁会关心几个弱国之间的小打小闹呢？

清风寡欲

大概因为后续的危险性。常规武器打完了，这个地方还能住人，生化武器打完了，甚至十几二十几年都是无人区。战争就战争吧，别把后代扯进来。

感恩由您

生化武器......是生物武器和化学武器的统称。
这是一个极端恐怖的范畴，你要相信，如果人类认认真真的用生化手段打一场战争，情况要比核战惨烈不少。
嗯，先来说说生化武器的范畴吧。
1.原生态的病原微生物：从病毒到细菌，从原虫到真菌，都是可以从来当做生物武器的。（不过很伤会有人用，因为很有可能会搞死自己。）
2.经过遗传改造的微生物：遗传改造的范畴十分宽泛，杂交（有些细菌真的可以做到种属间的遗传物质交换）、诱变、转基因等等手段都可视作遗传改造。而这类微生物从自然环境中获得原种之后会经过一系列的改造使其“武器化”。
3.有毒化学物质：这个很好理解。一般来说现在比较好的一款叫做【沙林】，神经毒剂，号称“穷国的原子弹”。当然还有许多其它种类的化学物质，来源更是广泛。
下面贴三个链接，都是百度百科，维基的话大家自己搜也不费事。
生化武器生物武器
化学武器
如果看完了上面的链接你还有疑问的话，那咱接着说。
怎么说呢，既然扯到了伦理，就不免要说说人的问题，既然要说人了，那就基本上全都是主观看法，主观看法那就是私货咯。
那既然是私货的话我只好说一句了，伦理是个屁啊。
伦理这种东西也仅仅是一种符合大部分人生存利益的原则而已，并不是那么高大上的东西。
那么生化武器这种手段是不符合伦理的。确切的说，是不符合大部分战争所追求的利益的，同时会损害大家的利益。
一颗芽孢弹（我随便起得名字，叫着比较顺，顾名思义吧），可以污染几十平方公里的土地，要是在水源附近更加难办。而且几乎只能等待自然净化。
化学毒剂，更快更好更便宜的东西总是更受人青睐，可是它们更难处理。
战争都是为了利益，使用生化武器的后果并不是战争双方想要的。
你也许会说，一战二战有那么多次使用生化武器的记录，为什么会不可以使用。
原因挺简单，因为政客们没有体验过来自化武的恐惧与绝望，只是一厢情愿的相信它们可以带来更多的利益。或者是感觉就算是这样，他们（对方）也没办法那自己怎么样，反正死的不是自己，对方也没法用相同的手段弄死自己之类的。
至于炮弹和生化弹的不同，一个问题就可以解决：
你想选择被炮弹炸死，还是在病痛中死去？
炮弹炸死人没什么好说的，可能有人会觉得被炸残了才是最恐怖的，但是生化武器的恐怖永远不是可以想象出来的。不同的化学毒剂有不同的效果，而且我保证你这辈子都不会想体验一下。
同理，如果你选择了炮弹，那么你的敌人也会希望死在炮弹下而不是死在那该死的生化毒剂里。如果你为你的敌人准备了生化武器，那么你一定要做好品尝绝望滋味的准备。
-------------------------------------------8.17留坑----------------------------------------------
认认真真从伦理角度讨论为什么不可以使用生化武器


最后的话：个人观点，不喜勿喷，欢迎讨论/指导/交流/纠正
                不管坑填不填，先赞一个呗

检验医师

我们都知道，核武器，生物武器，化学武器都被称为大规模杀伤性武器。其中后两者被合称为生化武器。核武器被禁止于战争，我想这没有异议。广岛和长崎的两颗核弹，至今蘑菇云的尘埃还笼罩在日本人，乃至全世界人的心田之上。有个纪录片叫《尘封核爆》，将核武器的恐怖与残忍，展现的淋漓尽致。
作为核武器的小弟，生化武器来的不如它出名。事实上生化武器的残忍与恐怖，也是令人胆寒的。随便百度一下“生化武器”四个字，出来的图片触目惊心。臭名昭著的731部队，就是以生化武器为屠刀，在中国血迹斑斑，罪行累累。简单明了地说，生化武器在伦理上的问题，就是两个字，残忍。
为了客观生动深入地说明这个道理，我决定插一条看似风马牛不相及的新闻。
（新闻是前几天在煎蛋网看的，顺带一提，最近有个无耻的网站盗取煎蛋文章，再次呼吁大家支持正版，反对侵犯版权）

在法国布列塔尼的一间孵化场里，没用的小公鸡会被活生生丢进粉碎机里，或是装进塑料袋里窒息而死。
从暗中录下的视频中可以看到，孵化场工人将小公鸡放在传送带上，把它们运向飞快移动的刀片。这间孵化场只向养殖场和产蛋场提供母鸡，因为认为它们既能生蛋，肉质又更好。
录像的临时工人形容自己当时的惊恐，以及无法阻止这些小公鸡被搅成肉泥、窒息或是活生生地扔进废料桶时的无助感，因此决定曝光视频。

但是也有网友如是说：

直接粉碎只是看起来残忍，但实际小鸡一瞬间就丧失意识了，比常见的放血杀鸡的方法人道多了，放血杀鸡放完血后鸡还要挣扎很久，更痛苦。窒息杀鸡以前倒是没见过，我认为窒息杀鸡不太人道。（煎蛋网友“啦啦啦”）

人道不人道，是否应该被禁止，在生化问题上一样，看的是残忍，看的是违背人道主义。
杀人就人道吗？非然，但是目前人类显然没有能力全面制止战争中的谋杀行为，而生化武器同其他被禁止的武器一样（空头弹等），比谋杀更不人道，是虐杀。

空头弹在战争中被禁止使用，因为它不像一般子弹一样平滑地击穿人体组织，它会在体内翻滚并使人体大量出血，一击致命。这种子弹，会停留在人体内但并不会安静地等待被取出，它会在体内翻滚，并将所有能量留在体内，直至爆炸使得碎片散布胸腔。（来源 环球解密）

为了人类文明的发展，我们必须禁止战争，但以目前的情况还无法做到。于是我们只能先禁止战争中的“非人道武器”“大规模杀伤性武器”。这就像日内瓦公约中“禁止虐待战俘”一样，这些条条款款阻止不了成千上万家庭的破灭，阻止不了无数城镇建筑化为火海。但是至少，它们可以在冷酷的战争中，送去微薄的一缕阳光。
———————————————我是可爱的更新分隔线————————————————
8月19日续：
看到有很多朋友说到国际法和实际执行的问题，再从宏观上分析一下。
首先要说明的是，不是所有战争都是禁止生化武器和其他武器的。每个国家的条约签订情况不同，以《禁止生物武器公约》为例，截止2002年11月，已有146个国家批准了公约。所以不是每场战争都适用于以上规范的。
那么在签署公约的情况内执行的如何，实际上有时也是会出现差错的。以下就是以伦理和正义性展开的讨论。
以贫铀弹为例。美国在科索沃战争中使用了此武器。结果呢?数十名己方士兵受辐射得癌症死掉，伊拉克战争和海湾战争也一样。伊拉克的癌症死亡率比战前高了10倍，美国自己的老兵也得了“海湾战争综合征”，肌肉疼痛、失眠、丧失记忆、头晕、情绪低落、身体消瘦、性功能减退。这下全世界都看到美国人所谓的正义了。你们对其他国家毫不留情，对自己人怎么也是冷血啊。你们怎么能不惜损害自己军士的代价去攻打敌国啊。
但是，谁让人家是美利坚大佬呢，能奈他何？