如何看待网传61名院士联名支持转基因食品？

莺歌燕舞

如何看待网传61名院士联名支持转基因食品？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/653662627

队长是我

我原来反转基因，是因为我们没有技术……
我现在都没觉得，我反对的有错。
后来，你们都知道的，中国化工宣布完成收购先正达——人民政协网 (rmzxb.com.cn)
我国转基因技术，已经不会被卡脖子了。

当年支持转基因那批人，论调是，中国应该把农业交给美国来把控……
后来，我们不差转基因技术了，这群人基本也就不支持转基因了……
当年支持转基因那些著名的货色，是不是现在基本不发声了？

这事儿就有意思。

□□□□□□□□□□□□□□□
说诺贝尔奖得主支持，这个我搜过新闻，人家支持的是——技术研究。
说我国院士支持，新闻也能找到，
早在2013年我国61位医药、卫生、环境、农业和食品安全领域的两院院士呼吁加大转基因技术研发和产业化应用力度。
早年那批鼓吹转基因的玩意，把这个支持篡改为支持转基因商业化，从而呼吁国内把农业种子的控制权交给美国的农业公司，还呼吁不标注转基因，还用中国小孩做黄金大米实验，这个试验的目的是为了非洲孩子健康（拿中国孩子做试验，为了非洲小孩，你们仔细品品）……
科技研究和商业推广可是两码事。
在任何时候我国都应该掌握技术……

卡卡

转基因就是名字没起好，还需要科学家力挺。
反对转基因的人不知道对M-RNA疫苗有什么看法。
转基因是吧外来基因放在食品里，做熟了消化了才进入体内。
M-RNA技术是把外来基因在保持活性的条件下注射到体内，千方百计的要让这段外来基因生效。
如果转基因对人有害，那M RNA已经可以让人原地飞升变身绿巨人了。
——————
但是奇怪的是我发现大家对M RNA技术根本没有反感。
想了半天，只能说是转基因这个名字起得不好

检验医师

如果你说转基因作物生命力太强，泄露到自然界可能挤占原生物种生存空间造成生态崩溃，那我觉得还可以辩论一下。
你要是说吃了转基因自己基因就改变了，我只能说绿巨人还是拍的太保守了。

继续前进

名单中我大概认识的人有这几个，我来带你们看看这些祸国殃民的转基因推手都是些什么成分：
颜龙安：杂交水稻之母，1973年育成最著名的不育系珍汕97A，和第一个大规模推广的三系杂交品种汕优2号。他的汕优2号，宣布了中国在全世界首次成功利用杂种优势增加了粮食产量。
https://m.sohu.com/n/326658934/谢华安：1981年育成汕优63，是迄今为止推广面积最大的杂交水稻品种，累计种植10亿亩，累计增产700亿kg。
对了，汕优63的母本，就是上文颜龙安育成的“珍汕97A”。
从事杂交水稻育种近半个世纪，谢华安--“我的毕生目标是让大家吃得好”-新华网傅廷栋：杂交油菜领域，他的地位相当于袁隆平（甚至更高），全世界首次发现了波里马型胞质不育系。
油菜院士傅廷栋：静待花开六十年许智宏：北大前校长（1999-2008），曾任中科院副院长，中科院上海植物生理生态研究所所长。他的贡献（植物组织培养和植物激素）都不必说了，只说他的头衔就够了。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_20702533翟中和：中国细胞生物学泰斗之一，每一个生物学考研学生，手上的《细胞生物学》参考书都是他编写的，每个生物学子都是他的学生。
我相信“勤能补拙”--记我国著名细胞生物学家翟中和院士-清华大学校史馆林鸿宣、李家洋：两位水稻生物学，水稻基因组学的大师，发现水稻抗逆、高产的基因作用机理，包括控制粒型、株型、分蘖。如果没有他们，那么水稻基因组测序不过是一本天书，中国水稻育种发展速度会慢上几倍。
林鸿宣：耕耘四十载只为稻花香----中国科学院
2018 生命科学奖 获奖人 -- 李家洋他们到底是为共和国鞠躬尽瘁奉献一生的国士，还是被利益集团收买的卖国贼，留给你们去猜测。
他们到底有没有良心，有没有信仰，有没有担当，留给你们自己去判断。

继续前进

这就差不多相当于在一百多年前集体联名力挺火车和照相术。
当年，铁道会破坏风水，照相术会摄走人的魂魄这种话在愚民口中疯传。
虽然过了一百多年了，愚民并没有消失。